|
|
|
|
|
|
Die meisten werden sich freuen 
Ich und dark wurden auf Grund eines Timetables in der ESL gebannt. Wir haben ein 2on2 www.esl.eu/eu/toaot/3-4/2on2/ladder/match/19433839/ gegen 2 mehr oder weniger bekannte 3.4 Cheater gespielt. Wir wussten im Vorfeld schon wer sie sind und das sie gegen uns cheaten. Im Protest erklärten sie, sie haben mit Radar gespielt, um uns beide aus der Reserve zu locken.
Nun gut, sie schrieben ein Timetable. Dieser passte aber null zum eigentlichen Spiel, alle Zeiten waren falsch. Ich forderte einen neuen, welcher aber genau so schwachsinnig war.
Nach langem warten kamen nun die 12PPS für uns.
Wir waren uns sicher das es keine PPS gibt, weil es in der Demo nichts auffälliges ist. Die meisten Szenen sind einfach nur mit bisschen Kopf gespielt. Abgesehen davon, dass wir wussten das sie anhaben und sie uns versuchten zu umspielen.
Kann nur hoffen das sich der ein oder andere sich die mühe macht und die Demo anschaut. Ich finde es lächerlich!!
Keine Ahnung mehr was ich nun von der ESL bzw. den TO Admins halten soll.
... Fetten dank an Koelschblood für die vielen Lügen via ICQ ... |
|
|
 |
|
|
| Themen-Kommentare |
|
 Kakao
Besucher |
| #1 - 29.08.2010 (21:18) |
|
|
|
duKe schrieb:
... Fetten dank an Koelschblood für die vielen Lügen via ICQ ... |
das ist nix neues.... Er ist halt der größte AoT Admin... wenn es um pps Punkte geht,ist er der schnellste,wenn du mal was wissen willst kriegste keine Antwort :-)
DONT FORGET WRITE YOUR TICKETS IN ENGLISH :-D
Die ESL macht sich lächerlich durch solche Klappsbacken wie den kölschi! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Ich werde - und denke die anderen ESL Admins genauso - kein Statment dazu abgeben.
Natürlich bis auf diesen hier
Wir haben uns lange damit beschäftigt und sind einstimmig zu einem Urteil gekommen (fast alle Admins aus TO:AoT haben ein Urteil abgegeben)
Dass ihr nun sauer seid, kann ich verstehen und nehm euch dies nicht übel.
Andererseits sind wir nach langen diskussionen nicht leichtfälltig mit dieser Entscheidung umgegangen!
Es wird - wie immer - flame gegen die ESL Admins geben, egal wie wir entschieden hätten!
Gerade weil ihr nunmal die stärksten (oder einer mit der stärksten) Spieler in der Szene seid, war es keine leichte - aber eindeutige - Entscheidung.
Das was ich euch via ICQ gesagt habe, war niemals gelogen! Und sowieso gibt es i.d.R. kein Support via ICQ.
Auch wegen dem TT habe ich euch gesagt, dass die Admins immer ein eigenes TT erstellen.
Außerdem habe ich euch sogar direkt erklärt, was ihr nun machen könnt um gegen diese Entscheidung anzugehen, also bitte tut jetzt nicht so, als ob wir gegen euch sind! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Du sagtest das ich ein Ticket eröffnen soll, oder mich bei MasterFM melden soll. MasterFM hat uns alle auf Ignore, weil er nicht fähig ist sinnvolles zu schreiben. Das Ticket landet entweder bei einem TO Admin, welcher mit entschieden hat oder bei einem dem das Spiel total egal ist. Keine Hilfe! |
|
|
| |
|
|
dark
Besucher |
| #4 - 29.08.2010 (21:33) |
|
|
|
| Koelschi es geht ja dadrum das du uns hier als einer der stärksten oder einer mit der stärksten Spieler bezeichnest und uns trotzdem in ICQ als Spieler mit cheats zu beschreiben. Bisschen komisch. Und ich frage mich wer die Demo sich noch angucken soll wenn ihr euch alle entschieden habt . Und jetzt komm mir nicht mit den Polen Admins für TO. Und ausserdem haben unsere Gegner als Sie gegen uns gespielt haben gecheatet wie Sie auch zugegeben haben, dann frage ich mich nur wie ihr die Szenen beurteilen könnt da ihr ja nicht wissen könnt was Sie gerade vor haben denn sie laufen ja immer genau dahin wo wir kommen und warten zu zweit auf uns. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
also langsam kommt ihr (msterfm und kölschi) mir ein wenig komisch vor...
wenn irgendjmd ne avi von der demo erstellen kann, wär das super, ich kann keine demos angucken
auf jeden fall klingen die beiden sehr glaubhaft...und ich hoffe, die gegner die die beiden hatten, sind auch gesperrt, schließlich haben se ja auch gecheatet.
grußele |
|
|
| |
|
|
nasHi
Besucher |
| #6 - 29.08.2010 (21:52) |
|
|
|
also ich hab mir ma die demos reingezogen
für mich sieht das ehrlich gesagt nicht nach cheaten aus
die gehen einfach ab  |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Edit: Das Timetable basiert lediglich auf der Blister Demo!!!!! |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
portsc4n.ca
fortgeschrittener User |
| #10 - 29.08.2010 (22:27) |
|
|
|
1.
was juckt mich ein duke oder wie der andere bot heisst!?
aber:
2.
egal um welche spieler es geht jene die hier genannten werden oder andere: zu 99% habe ich zu denen keinen bezug und beziehe folglich keine position um jene zu unterstützen!
heisst:
2.
· mir ist egal wer admin in egal welcher liga ist aber wer nach wie vor demos (tts) nutzt um cheater zu überführen lebt in der steinzeit und hat es nach wie vor nicht verstanden!
· es ist lächerlich bei dem stand der dinge wie sie ese und viell der fruchtsaft bieten auf dem rückständigen niveau der aca, cb und oftmals auch der esl zu arbeiten!
· ich warte auf den tag wo warum auch immer man dies bei mir macht und auch wenn es dem ein oder anderen lächerlich erscheint gibt es für einen derartigen - leider jahrelang praktizierten mist ne anzeige:
---> gegen die jeweilige liga dem regelwerk wegen und die zuständigen admins und deren entscheidung!
---> eine entscheidung ohne jeglichen beweis - folglich unterstellung hinsichtlich veränderung der software welches andere konsequenzen nach sich ziehen könnte (viell net bei dem spiel ) würde ich nie so im raum stehen lassen nur weil hier einige personen meinen sie dürfen solch weitreichende entscheidungen treffen basierend auf deren "erfahrungen" welche nicht mal belegt wurden als diese sich bei (in diesem falle) esl gemeldet haben (oder kann mir jemand von jenen admins belegen das er anticheatcoder in der ut/to szene ist / war welcher zudem auf dem stand der dinge ist in folge man glaubwürdiger seine entscheidung unterstreichen bzw nachvollziehen könnte wenn auch diese nach wie vor eine vermutung und kein beleg/beweis ist!?).
3.
warum lässt die esl spiele von cheatern zu und nimmt deren protest an? (oder habe ich das mißverstanden?) |
|
|
| User-Signatur |
portsc4n.ca!PROTEST -> - scheiss auf eure regeln! i did it my way! -
 FC MILLWALL! No One Likes Us – We Don't Care!
-> pro Post & je Klick Geld verdienen! |
|
| |
|
|
p-verZ|neyo!
fortgeschrittener User |
| #11 - 29.08.2010 (22:30) |
|
|
|
Ich hab mich mal in den Matchcomments verewigt
FREE DUKE & DARK XD |
|
|
| User-Signatur |
 |
|
| |
|
|
|
|
|
"was juckt mich ein duke oder wie der andere bot heisst!?"
nachvollziehbar
und bei dem ganzen anderen rest kann ich dir nur zustimmen
Mir wurde im Vorfeld gesagt, dass auch die Admins ein eigenes Timetable verfassen, nach einem Gespräch via ICQ mit Koelschbloot war mit klar, dass ich dieses im nachhinein sehen kann und mein Statement abgeben kann. Aber ich wette das ich dieses Admintimetable niemals zu sehen bekomme, egal was ich tue. |
|
|
| |
|
|
Base
vollwertiger User |
| #13 - 29.08.2010 (22:39) |
|
|
|
ole` schrieb:
also langsam kommt ihr (msterfm und kölschi) mir ein wenig komisch vor...
wenn irgendjmd ne avi von der demo erstellen kann, wär das super, ich kann keine demos angucken
auf jeden fall klingen die beiden sehr glaubhaft...und ich hoffe, die gegner die die beiden hatten, sind auch gesperrt, schließlich haben se ja auch gecheatet.
grußele |
Klingt logisch
@KoelschBloot ist doch nicht normal das dauernd aus der 3.4 Szene die ESL Admins nicht "immer" fähig sind eine richtige entscheidung zu fällen.
Ich glaube nicht das duke sich selbst anzeigt.
Die anderen beiden Sperren dark und duke wieder spielen zu lassen. Ist doch ganz einfach |
|
|
| User-Signatur |
Wahre Freundschaft ist eine
sehr langsam wachsende Pflanze... |
|
| |
|
|
dA.7b1
Forenlegende |
| #14 - 29.08.2010 (22:46) |
|
|
|
Komisch, dass ein Protest von Leuten zugelassen wird, die selbst zugeben, dass sie gecheatet haben.
Die Praxis, dass Leute aufgrund einer Demosichtung gebannt werden bzw. des Cheatens bezichtigt werden ist leider nichts neues. Insoweit verweise ich nur auf portis Posting.
Zu der Entscheidung selbst kann ich nichts sagen. Jeder weiß, dass duKe und dark keine unbeschriebenen Blätter sind - jedenfalls in 3.5. Trotzdem lässt sich wohl nur schwer abstreiten, dass beide gute Spieler sind. Es ist daher so oder so schwer, zu sagen, ob sie gecheatet haben oder nicht - im ESL-Admin-Team sehe ich allerdings keinen, der mir dafür ausreichend Erfahrung hat bzw. im Anti-Cheat-Business genau drin ist und bsp. an Bewegungen oder ähnlichen Sachen erkennen kann, ob sie cheaten.
Zusätzlich erschwert die Tatsache das Ganze, dass duKe und dark wussten, dass sie gegen cheatende Leute spielen. Dementsprechend spielt man natürlich anders und schießt anders - muss man natürlich noch mit beachten.
Insgesamt also so oder so fragwürdig und mMn nur schwer lösbar.
Trotzdem ist es natürlich grob falsch, wenn man sagt, dass man wegen eines "Timestables" gebannt wurde. Gebannt wurde man aufgrund der Demosichtung. So ungern ich es auch sage, aber ganz von der Hand weisen lässt sich die Kritik von duKe und dark nicht.
Wurde auf einem ACE-Server das Match ausgetragen? |
|
|
| |
|
|
1
