 |
ESL 6 Monate Ban gerechtfertigt?  |
 |
|
|
 Ncom.sax
treuer User |
| #0 - 25.03.2010 (13:28) |
|
|
|
Hier mal eine kleine Diskussionsrunde bzgl. der in der Up2date News Kommentaren angesprochenen 6 Monatebans für Leute die in 3.5 von ESE ertappt wurden.
Wie seht Ihr das den Sachverhalt muss man hier die Spiele trennen und als einzelne sehen, also 3.4 (Original Version) und 3.5 (Community Version) als separate Spiele, oder ist das handelt von der ESL gerechtfertigt?
PS: 6 Monate Bans bei der ESL werden nur in Verbindung mit einem extra Protest diesbezüglich gemacht.
Zitat von KoelschBloot:
b) ESE Bans werden von uns nur zum Teil anerkannt.
Wenn jmd. in 3.5 gebannt ist durch ESE, dann schreibt ein Ticket und der/die jenige bekommt in der ESL (wenigstens) ein 6 Monats Bann.
Schildert eure Meinung hierzu....
Hinweis: die Veröffentlichung dieses Thema's dient einer Diskussion/Aufklärung und spiegelt nicht die Meinung des Themenerstellers wieder |
|
|
 |
|
|
| Themen-Kommentare |
|
`r!GdeXx
vollwertiger User |
| #1 - 25.03.2010 (13:39) |
|
|
|
| ist doch gut! ob 3.5 oder 3.4 ist doch völlig egal...cheat is cheat...von mir aus kann jeder spieler, der in irgendeinem spiel online gecheatet hat und gebannt wurde, in allen anderen games mitgebannt werden... |
|
|
| |
|
|
 Dev!l
User |
| #2 - 25.03.2010 (13:45) |
|
|
|
joar kann ich mich dexx nur anschließen...wenn schon bei ESE gebannt dann auch in den ligen  man kann nie wissen ob der - oder diejenige nicht auch in der ESL usw. cheatet |
|
|
| |
|
|
|
|
|
Wenns um Cheatbans für 3.5 gehen würde, sollte man alles sperren. Da es aber darum geht ob n Haufen dummer Cheater auf nen Haufen dummer Ignoranten losgelassen wird, sollen sie meinetwegen überhaupt keine Strafen für 3.4 verhängen.
Von mir aus können die in 3.4 rumcheaten wie sie wollen! Sind eh alle dumm da und habens nicht anders verdient!
Jap... polarisieren rockt!
|
|
|
| User-Signatur |
www.terrortubbies.net |
|
| |
|
|
Dev!l
User |
| #4 - 25.03.2010 (14:10) |
|
|
|
| naja 3.4 is mir auch schnuppe ^^ |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| solange nicht IN DER ESL SELBST gecheatet wird sollte das eig egal sein.. |
|
|
| User-Signatur |
 |
|
| |
|
|
|
|
|
Wer einen ESE Ban in 3.5 erhält und somit gesperrt wird, sollte keine Chance in 3.4 erhalten, zumal die Voraussetzungen nicht gegeben ist, dass dieser Cheat dort ebenso von der bisher schlechten Cheatprotection erkannt wird.
Somit sehe ich einen 6 monatigen Ban "nur in Verbindung mit einem extra Protest" sogar noch als zu gering an.
Da ist aber auch die Fürsorgepflicht der ESL Admins gefragt; auch sie sollten sich dafür aussprechen eine möglichst cheatfreie Liga eben auch in 3.4 zu gewährleisten.
3.5 hat's da wahrlich besser. |
|
|
| User-Signatur |
heppa!!!
|
|
| |
|
|
Alex.lsa
mehrmaliger Besucher |
| #7 - 25.03.2010 (15:00) |
|
|
|
| |
|
|
Master_FM
fortgeschrittener User |
| #8 - 25.03.2010 (15:08) |
|
|
|
Also momentan ist der Stand so:
Ich habe es soweit geschafft, das ESE gebannte Spieler (ob Public / FW / CW) 6 Monate "GLOBALEN BAN" erhalten, sprich sie sind in der ganzen ESL nicht mehr spielberechtigt. Das ist schon etwas sehr großes wenn einige von euch die ESL Szene so kennen.
Falls es ein ESL Match ist >>> 2 Jahre Ban mit Chance auf Cheaterrehabilitation (Nähere Infos dazu ESL Page)
Ich denke es ist fair! Diese 6 Monate Ban sind so eine Art Lektion und jeder der diese Zeit absitzt sozusagen hat auch das Recht in der ESL weiter zu zocken.
Noch hinzuzufügen ist das der ESE Ban mind. 1 Jahr sein muss.
20 Tage Bans werden nicht geahndet, da sie eh dann nicht bei ESL Match spielberechtig sind in 3.5
Extra Protest ist damit gemeint, dass wir nicht immer merken wer grad ein ESE Ban hat. Wir können kaum mehrere 100 Spieler immer kontrollieren, deswegen ist der Community ihre Hilfe gefragt.
Ob Protest oder nicht wenn wir sie erwischen dann sind sie dran. |
|
|
| |
|
|
Master_FM
fortgeschrittener User |
| #9 - 25.03.2010 (15:09) |
|
|
|
=]TT[=Wolvi schrieb:
Wenns um Cheatbans für 3.5 gehen würde, sollte man alles sperren. Da es aber darum geht ob n Haufen dummer Cheater auf nen Haufen dummer Ignoranten losgelassen wird, sollen sie meinetwegen überhaupt keine Strafen für 3.4 verhängen.
Von mir aus können die in 3.4 rumcheaten wie sie wollen! Sind eh alle dumm da und habens nicht anders verdient!
Jap... polarisieren rockt!
|
Wenn du so denkst dann können wir ja CSS oder CS 1.6 Cheater auch zu 3.5 schicken... Sinnlos was du da schreibst, hauptsache dich triffts nicht. |
|
|
| |
|
|
eS`sjNho
vollwertiger User |
| #10 - 25.03.2010 (17:41) |
|
|
|
Wenn ihrs als eins anseht dann solltet ihr halt 1 Jahr sperren, wenn ihr das nich so anseht, dann gar nicht. Wobei ihr euch dann an dem Datum des Logs als Start +365 Tage als Ende orientieren solltet.
Wenns Ligaextern war isses eigentlich total egal, es wird ja in CS usw. auch nicht anders gehandhabt. Oder halt die 2 Jahre mit Reha.
Ich würde gerne mal sehen das ein Admin auf Readmore nen Thread aufmacht und das mit CS und CSS fragt, 10 minuten, 10 Seiten, > 250 Posts. Der erste wird schreiben:
am besten aber surs löschen und cs installieren!
die nächsten 240 werden es quoten und einfach absenden.
jetzt denk mal drüber nach |
|
|
| |
|
|
|
|
|
ich bin eig ganz froh das se 3.4 spielen ....  besser als wen se in 3.5 rumlungern... ansonsten eig immer für bann ganz klar |
|
|
| |
|
|
Master_FM
fortgeschrittener User |
| #12 - 25.03.2010 (18:05) |
|
|
|
| Es startet auch ab dem Bannzeitpunkt 6 Monate, nocht erst wenn wir sie finden ^^ |
|
|
| |
|
|
|
|
|
| Am besten komplett alle lebenslang überall bannen sowohl 3.4 als auch 3.5, dann kommt keiner mehr so schnell auf die Idee mal eben nen Cheat anzumachen. |
|
|
| |
|
|
dark
Besucher |
| #14 - 25.03.2010 (18:19) |
|
|
|
| Habt ihr eigentlich nichts besseres zu tun als euch das ganze Jahr über die ESE bans aufzuregen ? Scheint ja viel Spaß zu machen... |
|
|
| |
|
|
1
