 |
Gamer :D |
 |
|
|
 ReXa
fortgeschrittener User |
| #0 - 05.07.2009 (00:16) |
|
|
|
 |
|
|
| Themen-Kommentare |
|
|
|
|
der dritte link ist gut
beim ersten ist das mit dem typen der verhaftet wurde lustig |
|
|
| |
|
|
Wursti
fortgeschrittener User |
| #2 - 05.07.2009 (16:03) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
kann mir mal wer erklären warum die Stop mit doppel P schreiben???
neue rechtschreibreform?
sry war da schon so gut wie aus'er schule  |
|
|
| User-Signatur |
.png) |
|
| |
|
|
(LSA)Luck
fortgeschrittener User |
| #4 - 07.07.2009 (18:54) |
|
|
|
PP = PiratenPartei?
nur ne vermutung... ;-) |
|
|
| |
|
|
(LSA)hdGdl
mehrmaliger Besucher |
| #5 - 07.07.2009 (18:58) |
|
|
|
| |
|
|
(LSA)Luck
fortgeschrittener User |
| #6 - 07.07.2009 (21:23) |
|
|
|
rechtschreibung.... ich werd zu alt für so´n scheiss  |
|
|
| |
|
|
dee`
Forenlegende |
| #7 - 10.07.2009 (12:26) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
PiratenRules sollen den ar....löch...n im Lanadtag ruhig mal in a...tretten |
|
|
| |
|
|
|
|
|
man merkt schon dass sich ein Großteil von euch nicht wirklich genau genug mit
unserer Politik beschäftigt.
Sobald eine neue Partei oder eine Person plötzlich auf die Bildfläche tritt und sich
gegen etwas ausspricht finden sich logischer Weise direkt Anhänger.
So funktioniert Meinungfreiheit , was prinzipiell auch gut ist.
Was allerdings nicht gut ist, ist wenn zu viele Leute mitlaufen, ohne sich ausreichend
informiert zu haben.
Die PiratenPartei mag jetzt vllt als "cool" und "modern" erscheinen, aber wirklich
politische Grundsubstanz ist bei denen nicht vorhanden.
Politischer Parteischwerpunkte sollten sich nicht nur auf neue Medien beziehen sondern
eher auf die wesentlichen Probleme. Jugendkriminalität, fehlende bzw nicht ausreichende Bildung,
Verteilung des Staatshaushalts, Neuverschuldung etc etc.
Ich sage nicht, dass die PP ausschliesslich schlechte Punkte anstrebt, zB die Transparenz des Staatshaushaltes
ist ja eine gute Sache.
aber hier mal ein Auszug aus ihren Zielen:
!Deshalb tritt die Piratenpartei für eine Legalisierung der Privatkopie ein, auch weil es technisch gar nicht möglich ist, Privatkopien zu unterbinden. Dabei geht es ihr aber nicht darum, das Urheberrecht vollständig abzuschaffen."
HALLO? einfach nur WAYNE?
es geht weiter:
Wir lehnen Patente auf Lebewesen und Gene, auf Geschäftsideen und auch auf Software einhellig ab, weil sie unzumutbare und unverantwortliche Konsequenzen haben, weil sie die Entwicklung der Wissensgesellschaft behindern, weil sie gemeine Güter ohne Gegenleistung und ohne Not privatisieren und weil sie kein Erfindungspotential im ursprünglichen Sinne besitzen. Die gute Entwicklung klein- und mittelständischer IT-Unternehmen in ganz Europa hat beispielsweise gezeigt, dass auf dem Softwaresektor Patente vollkommen unnötig sind.
*hust* no comment...
also alles schön und gut mit internet freiheit und so,
aber nicht allem hinterherlaufen was auf den ersten Blick gut aussieht. |
|
|
| User-Signatur |
 |
|
| |
|
|
|
|
|
| PP kann es eh nicht schaffen eine mehrheit zubekommen dies ist ein ding der unmöglichkeit... aber es ist nicht verkehrt wenn sie die 5% hürde knacken würden denn solche im amt zu haben muss nicht falsch sein... denn dan hat man wenigstens mal welche da die ... ich sach es mal so... die moderne welt zum teil wieder gibt... ( Digitale welt ) wo die älteren pateien leider zu wenig ahnung von haben weil sie sich mit sowas nicht beschäftigen wollen... und somit hätte man ein größeren Specktrum ( ja ich weiß ist ne linse für buntheit) abgedeckt... |
|
|
| User-Signatur |
 |
|
| |
|
|
(LSA)hdGdl
mehrmaliger Besucher |
| #11 - 25.07.2009 (10:17) |
|
|
|
oD!n schrieb:
man merkt schon dass sich ein Großteil von euch nicht wirklich genau genug mit
unserer Politik beschäftigt. |
Das lass ich mal unkommentiert, das mag in Teilen vielleicht sogar stimmen.
Sobald eine neue Partei oder eine Person plötzlich auf die Bildfläche tritt und sich
gegen etwas ausspricht finden sich logischer Weise direkt Anhänger.
So funktioniert Meinungfreiheit , was prinzipiell auch gut ist.
Was allerdings nicht gut ist, ist wenn zu viele Leute mitlaufen, ohne sich ausreichend
informiert zu haben.
Die PiratenPartei mag jetzt vllt als \"cool\" und \"modern\" erscheinen, aber wirklich
politische Grundsubstanz ist bei denen nicht vorhanden.
|
Nehmen wir zum Vergleich die Grünen, immerhin schonmal regierende Partei. Kernpunkte waren dort zu Beginn nur Umweltthemen, der Rest kam nach und nach. So funktioniert das eben, Neues braucht Zeit sich einzupendeln. Deshalb kann das Kernanliegen trotzdem sehr wertvoll sein.
Politischer Parteischwerpunkte sollten sich nicht nur auf neue Medien beziehen sondern
eher auf die wesentlichen Probleme. Jugendkriminalität, fehlende bzw nicht ausreichende Bildung,
Verteilung des Staatshaushalts, Neuverschuldung etc etc.
|
Ja, genau. Auf den Gebieten hat die große Koalition ja geglänzt.. Die Kriminalität nimmt zwar ab, wird aber immer brutaler. Bei der Bildung setzt man auf Studiengebühren, die Neuverschuldung ist so hoch wie nie zuvor. Im Ernst, wie sollte irgendeine Partei das schlechter machen? Das geht schlicht und ergreifend nicht. Und wenn dann wenigstens in Bezug auf moderne Medien was bewegen würde, wäre das schon ein Fortschritt. Das Thema ist sträflich unbekannt.
Ich sage nicht, dass die PP ausschliesslich schlechte Punkte anstrebt, zB die Transparenz des Staatshaushaltes
ist ja eine gute Sache.
aber hier mal ein Auszug aus ihren Zielen:
!Deshalb tritt die Piratenpartei für eine Legalisierung der Privatkopie ein, auch weil es technisch gar nicht möglich ist, Privatkopien zu unterbinden. Dabei geht es ihr aber nicht darum, das Urheberrecht vollständig abzuschaffen.\"
HALLO? einfach nur WAYNE?
|
Das hast du offensichtlich nicht verstanden, es geht dabei nicht um das Urheberrecht oder die Möglichkeit der freien Weitergabe von Daten. Es geht schlicht darum, dass man einen erworbenen Musik- oder Filmtitel zur EIGENEN Verwendung so oft duplizieren darf, wie man möchte. Das macht doch Sinn, oder nicht? Zur Zeit wirst du unter Generalverdacht gestellt. Im Übrigen zahlst du mit dem Kauf eines CD-Rohlings, eines DVD-Brenners oder eines Rekorders eine Abgabe, die genau diese privaten Kopien ausgleichen soll. Die zahlst du schon immer, nur das Kopieren ist halt heute nicht mehr drin. Wo ist denn jetzt das Anliegen der PP noch HALLO?
es geht weiter:
Wir lehnen Patente auf Lebewesen und Gene, auf Geschäftsideen und auch auf Software einhellig ab, weil sie unzumutbare und unverantwortliche Konsequenzen haben, weil sie die Entwicklung der Wissensgesellschaft behindern, weil sie gemeine Güter ohne Gegenleistung und ohne Not privatisieren und weil sie kein Erfindungspotential im ursprünglichen Sinne besitzen. Die gute Entwicklung klein- und mittelständischer IT-Unternehmen in ganz Europa hat beispielsweise gezeigt, dass auf dem Softwaresektor Patente vollkommen unnötig sind.
*hust* no comment...
|
Das muss man nicht mögen, da scheiden sich wohl die Geister. Das spiegelt jetzt auch nicht grade meine Meinung wieder. Bleibt aber dennoch nur ein Punkt im Programm, der die guten Ansätze nicht zunichte macht. Denn sowas findet sich in jedem Parteiprogramm, 100% d'accord geht man wohl nie.
also alles schön und gut mit internet freiheit und so,
aber nicht allem hinterherlaufen was auf den ersten Blick gut aussieht. |
Wirf einen zweiten Blick und versuch mal kritischer zu sein. Was interessieren dich in jungen Jahren Renten und Konjunkturprogramme. Davon hast du überhaut nix, das wird dir aber immer als so wichtig verkauft. Und während du darauf schaust, wird im Hintergrund deine Freiheit so stark beschnitten, dass jeder deiner Schritte verfolgbar ist. Das ist mE die größte Gefahr im Moment. Und da es keine andere Partei gibt, die sich noch wirklich für Freiheitsrechte einsetzt (sondern im Gegenteil lieber deren Aufweichung durchnickt), ist die PP bei dieser Schwerpunktsetzung keine so schlechte Adresse.
Es macht mich wütend, dass SPD und CDU trotz regelmäßiger Zügelung durch das BVerfG immer neue Versuche unternehmen, die Möglichkeit zur Überwachung auszubauen. Vorratsdatenspeicherung, BKA-Gesetz, die Stopp-Schilder unter dem Vorwand der Kinderpornographie. Das sind alles ganz erhebliche Rechte für den Staat, die weitestgehend als in ihrer ursprünglichen Form rechtswidrig erkannt wurden. Und bei Beibehaltung der aktuellen Politik, werden wohl noch weitere solcher Rechte folgen. Die Entwicklung war abzusehen und ist es weiterhin. Nur scheint das niemand so recht wahrhaben zu wollen. Also empfehle ich dir, den Blick aus dem Parteiprogramm zu heben und das Gesamtgefüge zu betrachten.
So, sorry für den langen Text, aber das musste mal raus |
|
|
| |
|
|
Wursti
fortgeschrittener User |
| #12 - 25.07.2009 (20:47) |
|
|
|
Danke hdGdl für die Arbeit
Ein typisches Exeplar der "Ich hab doch nichts zu verbergen Logik".
Erst heute hat die USA den Zugriff auf die deutschen » SWIFT Daten gefordert.
Daran sieht man das Themen rund um Informationen die Gegenwart & Zukuft sind.
Es gibt im Bundestag kein Partei die sich mit dem wichtigen Thema differenziert auseinander setzt.
Ach ja ... schau dir doch bitte das Parteiprogramm richtig an.
Hat sich einiges getan nach dem Bundesparteitag.
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
Luck4ffe@LSA-Crew.de schrieb:
PP = PiratenPartei?
nur ne vermutung... ;-) |
D'OH!
Englisch/Amerikanisch: STOP
Deutsch: STOPP
Du bist Deutschland! |
|
|
| |
|
|
dee`
Forenlegende |
| #14 - 03.08.2009 (22:43) |
|
|
|
| |
|
|
1
